официальный сайт
9.02.2012


Февраль 2012
  123
4
5
678910
11
12
1314151617
18
19
2021222324
25
26
272829    







Наша кнопка:
Пресс-центр Михаила Ходорковского


Комитет поддержки Светланы Бахминой

Процесс Алексея Пичугина

Info related to Alexanyan's case

Лия Ахеджакова: "Я не могу это не сказать"

Доклад о преследовании адвокатов Ходорковского и Лебедева, подготовленный Центром содействия международной защите

Поддержим детей лицея-интерната "Подмосковный"!

Помощь семье о.Сергия

Блог адвоката Михаила Ходорковского Роберта Амстердама (EN)

Committee to Free Mikhail B. Khodorkovsky & Platon L. Lebedev

Доклад о злоупотреблениях государственной властью в Российской Федерации.

Андрей Илларионов об IPO Роснефти

СОВЕСТЬ – Группа общественной поддержки Михаила Ходорковского

Политзеки.Ру

Фонд "В защиту прав заключенных"

МОЛОДЕЖНОЕ ЯБЛОКО


НОВАЯ ГАЗЕТА

Эхо Москвы

Грани.Ру


Rambler's Top100
Rambler's Top100



Рейтинг@Mail.ru







Помочь Светлане Бахминой

далее »

далее »

26 декабря 2008 г.
Защита не добилась права на справедливый суд

В Чите отклонена совместная кассационная жалоба адвокатов Ходорковского и Лебедева.(мегажалоба приложена)

Сегодня Читинский областной суд огласил решение по рассмотренной вчера совместной кассационной жалобе защиты Ходорковского и Лебедева. Адвокаты обжаловали незаконный отказ Ингодинского райсуда принять к производству их жалобу на систематические и фундаментальные нарушения закона со стороны следствия.

«При таком количестве нарушений, которые уже имеют место на сегодняшний момент, суд не может быть справедливым, поэтому уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева необходимо прекратить», - формулирует квинтэссенцию жалобы адвокат Елена Липцер.

Свою совместную жалобу адвокаты подали в апреле 2008 г. сначала в Басманный райсуд Москвы. Но суд решил отправить ее по подсудности в Читу, где она по прибытии и потерялась. Лишь 29 сентября судья Ингодинского райсуда выпустила постановление об отказе в приеме жалобы.

Сегодняшнее кассационное определение оказалось не в пользу адвокатов: «Суд не находит оснований для отмены постановлений суда первой инстанции. Доступ к правосудию не затруднен».

Говоря о том, что доступ к правосудию не затруднен, Читинский областной суд в который уже раз постулирует, что все нарушения следствия будут рассмотрены в суде при рассмотрении уголовного дела по существу. Адвокаты, считающие эту правовую позицию читинских судов ущербной, утверждают, что многие нарушения носят невосполнимый характер и в судебной стадии поправить уже ничего будет нельзя.

«Если следствие не разъясняет обвинение, если на свидетелей оказывается давление, как можно потом защищаться в суде? – задается вопросом адвокат Сергей Купрейченко. – Никак. Это нарушение права на защиту, нарушение права на справедливое судебное разбирательство».

Надо отметить, что в 2007 году адвокат Михаила Ходорковского Каринна Москаленко уже подавала аналогичную мегажалобу в Басманный райсуд Москвы. В удовлетворении той жалобы было отказано, но ее, в отличие от нынешней совместной жалобы, суд хотя бы потрудился рассмотреть.

Файлы:
  Совместная мегажалоба защиты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которую отказался рассматривать Ингодинский райсуд.

Switch to English version


Если верить приговору Мосгорсуда,
Михаил Ходорковский
выйдет на свободу через
-108 дня

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ:
Михаил Ходорковский 3028
Платон Лебедев 3143
Светлана Бахмина 2620

Поиск