Леонид Радзиховский: «А вот если МБХ оправдают… Нет, это, понятно, не «освобождение Сахарова», но это был бы очень важный знак»

Вадим Клювгант: «То, что написано в обвинениях, противоречит не только юридическим законам, но и законам экономики. Наша цель – продемонстрировать наглядно всю эту, извините за выражение, дурь, и, с другой стороны, рассказать в простых, понятных выражениях, как это было на самом деле»

Виктор Шендерович: «Если бы в какой-то другой условной стране выяснилось бы, что два прокурора не знают Конституции и УПК этой страны, это означало, во-первых, публичный позор этих господ в синем, и во-вторых, немедленный проигрыш обвинительной стороны в деле («Эхо Москвы»)

Евгений Ясин: «Eсли мы вернёмся к тем обвинениям, которые сейчас выдвинуты или к тем обвинениям, которые выдвигались в своё время, мы должны сказать, что там, с точки зрения закона, была тьма нарушений» («Эхо Москвы»)

СМИ подводят итоги восьми дней предварительных слушаний.

Алексей Малашенко: «Было дано указание разворошить это дело и еще раз их наказать, припугнуть, а заодно и всех остальных - то есть, довести до логического конца: что хотим, то и делаем. Это один вариант, который совершенно очевиден. А другой вариант, в общем, полностью противоположный» («Эхо Москвы»)

Адвокат Роберт Амстердам об астрономическом и политическом в деле Ходорковского.

Алексей Кондауров: «Убежден, что если что-то и способно поколебать острое желание некоторых страждущих во власти навесить очередной срок на Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., то это публичное осмеяние несуразностей в «сшитом белыми нитками» деле» («Ежедневный журнал»)

Юлия Латынина: «Россия стала более покорной. Ходорковский сел в тюрьму в одной стране — а сидит в другой».

Адвокат Вадим Клювгант: «Мы говорим о том, что это не расследование, а расправа по политическим, коррупционным, коммерческим и прочим побуждениям» (Радио «Свобода»)

Павел Гусев не верит, что в Москве Светлане Бахминой откажут в УДО: «Это <будет> нарушение любых человеческих норм и правил» («Эхо Москвы»)

«Лента.Ру» анализирует, с какими установками федеральные телеканалы подошли к началу второго суда над Ходорковским –Лебедевым.

«Liberation» и «The Washington Post» о начавшемся в Москве процессе.

Людмила Алексеева: «Мы будем наблюдать за судебным процессом и, естественно, отслеживать все нарушения и судебной процедуры, и прав человека во время этого процесса» (Радио «Свобода»)

Адвокат Светланы Бахминой Роман Головкин: «Суд может удовлетворить прошение об УДО. Это было бы идеально. Суд также может отказать. И тогда мы снова обратимся в Верховный суд <Мордовии>. Суд может передать дело на рассмотрение в Москву или Московскую область».

Иностранные издания пишут о грядущем суде над Ходорковским-Лебедевым

Дмитрий Быков: «Я почти уверен, что Ходорковского с Лебедевым попытаются дотоптать» («Профиль»)

Нателла Болтянская: «Пусть будет открытый процесс, чтобы доказать, что наша власть не загоняла сама себя в безвыходное положение с делом Ходорковского и Лебедева» («Ежедневный журнал»)

Общественные деятели, политики и журналисты говорят об обвинениях, обвинителях и о суде.

Евгений Ясин: «После ЮКОСа мы наблюдаем цепочку примерно таких же по типу операций, которые приводят к стабильному взаимному недоверию между бизнесом и властью» (Радио «Свобода»)

следующая страница »