В Москве прошли Общественные слушания.

В пятницу в Музее и общественном центре имени А.Сахарова прошли Общественные слушания «Второй процесс Ходорковского и Лебедева: инерция репрессий или шанс для правосудия?» Как сказал, открывая работу форума, правозащитник Лев Пономарев слушания проходят «с целью консолидации наших усилий». Усилия было решено прикладывать по нескольким направлениям. В частности, будет издана брошюра, в которой коротко и просто изложат абсурдную суть обвинений. Представители академического юридического сообщества, в свою очередь, обещали подготовить фундаментальную оценку обвинения. Собравшиеся решили регулярно посещать заседания суда, потому что «зло любит тишину и тайну», а «еще один обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву станет погребальным колоколом над российским правосудием». На слушаниях присутствовали родители Михаила Ходорковского.

Адвокат Платона Лебедева Елена Липцер рассказала участникам слушаний, «почему это дело придумано». После экскурса в историю незаконного возбуждения и расследования уголовного дела защитница отдельно рассказала о процессуальных оппонентах. «Более необъективных государственных обвинителей невозможно было найти во всей Российской Федерации», - заявила Елена Липцер, - Эти два человека <Шохин и Лахтин> закон не то что не соблюдают, они его попирают».

Адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова отметила, что власть в деле ее клиента всегда создавала прецеденты, которые впоследствии распространялись на все общество. Например, после первого дела государство начало активно использовать рейдерскую тактику и утвердило «налоговую вакханалию» (налоговые проверки начали проводить без ограничения срока). Кроме того, чтобы хотя бы задним числом оправдать незаконную отправку Ходорковского в Краснокаменск, а Лебедева в Харп законодатели изменили Уголовно-исполнительный кодекс – и теперь осужденных можно этапировать в любой регион.

По мнению Натальи Тереховой, последствия второго процесса могут быть не менее серьезными. Например, защитница рассказала, каким опасным образом в деле Ходорковского-Лебедева трактуется понятие «организованной группы»: «Все члены организованной группы работали в зависимых и соподчиненных между собой структурах, что обуславливало их постоянную связь между собой и четкое распределение ролей в соответствии с должностными обязанностями». Наталья Терехова пояснила, что при таком подходе организованной группой является не только любой рабочий коллектив, но даже и ясельная группа.

Неконкретность и противоречивость предъявленных Ходорковскому и Лебедеву обвинений, когда не понятно, что похитили, когда похитили, и при каких обстоятельствах это произошло, чревато, по мнению Натальи Тереховой, еще одной серьезной угрозой: «Достаточно будет сказать, г-н Иванов, вы угнали машину, вот вам 8 лет, отбывайте наказание. А какую машину вы угнали, где и при каких обстоятельствах – на эту тему думать не надо»

Адвокат Елена Лукьянова зачитала мнение Михаила Ходорковского об обвинении: «В неизвестном месте, в неизвестное время, неизвестными людьми или Ходорковским совершены неизвестные действия, которые неизвестным способом привели к неизвестным последствиям, которые оцениваются как изъятие нефти, при этом нефть никуда не делась» (определение было дано Михаилом Ходорковским накануне в СИЗО «Матросская тишина»).

Адвокат Каринна Москаленко подчеркнула, что для адвокатов «это обвинение в правовом смысле полный ноль». Она не исключила, что новый суд будет проходить в другой обстановке, когда защиту будут вежливо и долго выслушивать ради соблюдения формальных требований закона. Однако еще большие надежды адвокат возлагает на гласность процесса. «Присутствие публики это отличный фон для того, чтобы судья три тысячи раз подумал о своих действиях», - заверила Каринна Москаленко. Экс-судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина также говорила о положении судьи на этом процессе: «Чтобы вынести объективный, законный, справедливый приговор нужно стать героем».

Сообщение для экономической сессии Слушаний подготовил Владимир Милов, который назвал все происходящее по уголовным делам Ходорковского-Лебедева «полным издевательством над здравым смыслом». По словам эксперта, ЮКОС в 2000-2002 гг. платил налогов в размере 30% от выручки, и был «практически чемпионом по этому показателю», обгоняя, например, Газпром, который платил 20% от выручки. Владимир Милов отметил, что именно благодаря Ходорковскому налоговое законодательство избавилось от множества прорех. «Все новое законодательство, которое действует сейчас, его придумал и лоббировал Ходорковский. Из-за этого у нас налоговая система в нефтяной отрасли стала более прозрачной и эффективно работает до настоящего момента», - подчеркнул г-н Милов.

Касаясь второго дела, Владимир Милов отметил, что c точки зрения экономической логики оно превосходит все рекорды абсурда, и посоветовал следователям прежде чем обвинять руководителей ЮКОСа в хищении нефти у «дочек» ознакомиться с деятельностью международных нефтяных компаний. «Централизация прибыли в материнской компании - это то, что делают абсолютно все нефтяные компании мира, - сказал г-н Милом. - Делают они это, потому что бизнес их глобальный, потому что они должны принимать централизованные решения о том, куда эту прибыль направлять». Эксперт подчеркнул, что средства, которые следствие мнит похищенными, на самом деле возвращались ЮКОСом обратно «дочкам» в виде централизованных инвестиций.

Выступление Бориса Моисеевича Ходорковского было выдержано в грустно-иронической манере. Он говорил, что пока чиновники «плодятся как тараканы», а неприкосновенные депутаты сильно переутомляются на работе, многие детские дома закрываются, а старики страны вынуждены едва ли не побираться. Потом Борис Моисеевич заговорил о ЮКОСе и его людях: «Почему на суде не говорят о хороших делах, которые делала компания ЮКОС и лично Ходорковский? Первая открытая в стране компания, которую хвалил даже Путин, правда, за три месяца до ареста Ходорковского. Зачем же мочить в сортире невинных людей - Алексаняна и Бахмину, за помилование которой <собрано> около ста тысяч подписей?!» Речь Бориса Моисеевича закончилась так же, как и началась - с благодарности «дорогому Владимиру Владимировичу за нашу счастливую жизнь и старость».

На фото на главной странице - Борис Моисеевич Ходорковский. В ближайшее время на сайте Пресс-центра будет опубликована стенограмма Общественных слушаний.

СПИСОК УЧАСТНИКОВ

Алексеева Людмила Михайловна, председатель МХГ, председатель правления Фонда
Борщев Валерий Васильевич
Ворожейкина Татьяна
Ганнушкина Светлана Алексеевна
Гефтер Валентин Михайлович, Институт прав человека, директор
Гозман Леонид Яковлевич, сопредседатель партии «Правое дело», советник генерального директора Российской корпорации нанотехнологий
Гудков Лев Дмитриевич, аналитический центр Юрия ЛЕВАДЫ, директор
Делягин Михаил, экономист
Дубин Борис Владимирович, руководитель отдела социально-политических исследований Левада-центра
Ковалев Сергей Адамович, Фонд имени А.Сахарова
Кондауров Алексей Петрович, Национальная ассамблея РФ
Кудешкина Ольга Борисовна, юрист, судья Мосгорсуда в отставке
Латынина Юлия, журналист
Липцер Елена Львовна, адвокат
Лукьянова Елена Анатольевна
Милов Владимир Станиславович, Институт энергетической политики, президент
Михалева Галина Михайловна, Член Регионального Совета Московского «ЯБЛОКА»
Москаленко Карина Акоповна
Надеждин Борис Борисович, член политсовета партии «Правое дело»,
Ним Наум, главный редактор «Неволя»
Орлов Олег Петрович, ПЦ «Мемориал»
Осовцов Александр, член бюро федерального совета «Объединенный гражданский фронт»,
Пионтковский Андрей Андреевич, политолог
Полякова Мара Федоровна, Председатель правления региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет»
Пономарев Лев Александрович, исполнительный директор «За права человека», заместитель председателя правления Фонда «В защиту прав заключенных»
Рыжов Юрий Алексеевич, академик РАН
Рыклин Александр, главный редактор «Ежедневного журнала»
Санникова Елена
Симонов Алексей Константин, Фонд защиты гласности
Стариков Иван Валентинович, член президиума «Солидарность»
Терехова Наталья, адвокат
Ходорковская Марина Филипповна
Ходорковский Борис Моисеевич
Черкасов Александр, «Мемориал»
Черный Эрнест Исаакович, Общественный комитет защиты ученых
Яковенко Игорь Григорьевич, провессор
Якунин Глеб Павлович, Общественный комитет защиты совести