15 сентября 2005 г.
Ю.Шмидт: «Я предполагаю, что за адвокатами Ходорковского и Лебедева ведется плотная слежка»
В нашем правосудии возможно все, даже рассмотрение кассационной жалобы без адвоката. Само разбирательство назначено за космически короткие сроки, и это грубое нарушение. Причем решение о рассмотрении кассации вынес районный суд. Я уже не удивляюсь ничему. Власть стремится как можно скорее вынести окончательный приговор Ходорковскому, чтобы не допустить его участия в выборах в Госдуму. И если Мосгорсуд будет рассматривать кассацию без Генриха Падвы, который сейчас болен, то это будет новый рекорд нашего правосудия. Такого не было со сталинских времен - даже тогда в большинстве случаев при болезни адвоката слушания либо переносились, либо искали другого адвоката.
Что касается позиции прокурора Шохина относительно болезни г-на Падвы, то прокуратура и суд имеют право получить в департаменте здравоохранения справку о состоянии здоровья в рамках конкретного дела или расследования. Врачебной тайны для правоохранительных органов не существует.
Настораживает другое. Видимо, Дмитрий Шохин знал о госпитализации Генриха Падвы до заседания и к заседанию позаботился о справке, хотя Падва никому о госпитализации не сообщал. Он также знал, что Падва - единственный адвокат Ходорковского, который может защищать его на кассации. Я предполагаю, что за адвокатами Ходорковского и Лебедева ведется плотная слежка. Эту слежку я ощущаю и на себе.
(«Грани.Ру», 14.09.2005)