25 октября 2003 г.
В 5 утра по местному времени в новосибирском аэропорту Толмачево самолет, в котором находился глава нефтяной компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский, был блокирован грузовыми машинами. К трапу подъехали два автобуса с вооруженными людьми, которые с криками: "Оружие на пол!" ворвались в салон самолета. Ходорковскому предъявили постановление о задержании для принудительного привода на допрос в Генпрокуратуру. На основании этого постановления глава "ЮКОСа" доставлен в Москву.
Представитель управления информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ: "Ходорковский был вызван на допрос в пятницу, но не явился. Поэтому следствие приняло решение о его принудительном приводе".
Пресс-секретарь нефтяной компании "ЮКОС" Александр Шадрин: "В четверг, действительно, в компанию пришла повестка, что Ходорковский должен явиться на допрос в прокуратуру в качестве свидетеля по какому-то делу. Что это за дело в повестке не было указано. Люди, которые принесли повестку, были в письменной форме проинформированы, о том, что Ходорковский находится в Новосибирске, поэтому физически на допрос явиться не может"
В следственном управлении Генпрокуратуры Ходорковскому было предъявлено обвинение по семи статьям Уголовного кодекса РФ: в хищении чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере; злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации; причинении имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенного организованной группой в крупном размере; уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неоднократно; уклонении физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенном в особо крупном размере; подделке официальных документов, совершенной неоднократно; растрате чужого имущества.
По обвинениям, предъявленным ему Генеральной прокуратурой, Ходорковский виновным себя не признал.
В тот же день Басманный суд г.Москвы санкционировал арест Михаила Ходорковского на два месяца. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и избрал ему в качестве меры пресечения содержание под стражей.
Полный текст
Заявления НК ЮКОС в связи с арестом М.Ходорковского
СМИ
Как российские, так и зарубежные СМИ, обозреватели, политики и политологи расценили арест Ходорковского, как смену политического курса в стране. Некоторые обратили внимание на падение капитализации российской экономики и волнение среди зарубежных инвесторов.
НТВ, "Намедни" (26.10.03):
Демонстративное силовое задержание Михаила Ходорковского вчерашним ранним утром в аэропорту Новосибирска стало, в общем, ожидаемой сенсацией. Все четыре месяца дела "ЮКОСа", арест главы компании мог случиться, когда угодно. Ведь Ходорковскому вчера были предъявлены, в общем, те же обвинения, что и Платону Лебедеву, арестованному 3 июля.
Но Ходорковского всё не брали, а он почти напрашивался, повторяя, что судьбе эмигранта предпочтет судьбу арестанта. Наконец, была выбрана дальняя стоянка аэропорта, предрассветный час на дозаправке самолета при перелете в Иркутск - в общем, такой арест маршала Блюхера в оцепленном вагоне.
Иван Гордеев, "Время новостей" (27.10.2003)
Арест Ходорковского, одной из немногих по-настоящему культовых фигур российского бизнеса, означает, что власть решила перейти Рубикон в отношениях и с бизнесом, и с обществом. Дело не в обвинениях, предъявленных самому богатому человеку страны, поскольку при желании их легко можно предъявить и остальным, менее богатым. Дело даже не в обвинениях, которые официально не предъявляются: в излишних политических амбициях нефтяного магната. Проблема в ином - власть отныне ни с кем не собирается договариваться, и даже если речь идет о самых крупных и влиятельных фигурах, то их будут силовым способом просто убирать с доски.
Андрей Колесников "Известия" (27.10.2003)
На наших глазах происходит второй дефолт - на этот раз политический. Страна перестает "платить" по своим политическим внутренним и внешним обязательствам. Потому что с утра субботы уже никто не может сказать, в какой России мы живем. Хотя альтернативы очевидны: или военно-полицейский госкапитализм, или европейская демократия. И тот и другой режимы предполагают наличие рынка, только в первом случае на нем играет один "агент" - государство, а во втором - много экономических агентов.
Юлия Латынина, "Новая газета" (27.10.2003)
….В России произошел переворот. Власть захватили правоохранительные органы. О перевороте всем заранее давно было известно. И президент не сделал ничего, чтобы этот переворот предотвратить. Формально переворот выглядел как задержание самого богатого человека страны - Михаила Ходорковского.
Евгений Ихлов, "Независимая газета" (27.10.2003)
Арест Ходорковского -лишь новое звено в цепи акций устрашения, которые, по мнению их инициаторов, должны парализовать любое сопротивление. До этого были аресты Лебедева и Пичугина, обыски у адвокатов, налет на пиар-центр Малкина. История учит, что деспотия всегда начинает массовые репрессии с ударов по элите. Когда Сталину надо было прикончить остатки внутрипартийной вольности и задавить нэп, он отправил в ссылку Троцкого. Шахтинские процессы, сокрушившие остатки либерализма 20-х годов, стали возможны только тогда, когда пересажали активистов левой антинэповской оппозиции.
Отто Лацис, "Русский курьер" (27.10.2003)
25 октября - это день, когда в России случаются революции. На сей раз, правда, в этот день Зимний не брали. Взяли Ходорковского. Что произошло в результате этой небольшой революции? Мы опять проснулись в незнакомой стране. Еще вчера нам казалось, что мы приблизительно знаем, чего можно ждать от нашего государства - сегодня опять приходится гадать.
Петр Рушайло "Коммерсантъ" (27.10.2003)
… по прогнозам аналитиков, капитализация российской экономики в результате ареста Михаила Ходорковского падает на $16 млрд. Для справки: примерно такую же сумму составляет общий объем выплат России по внешнему долгу в будущем году.
Если это плата за возможность разобраться с политическим оппонентом или конкурентом в сфере бизнеса, тогда все понятно: в России на это ни денег, ни репутации страны никогда не жалели. Но государство говорит, это дело прокуратуры, которая следует букве закона. Но тогда получается, что подпись следователя, решающего, дать ли санкцию на арест бизнесмена, как раз и стоит те самые $16 млрд.
Владимир Богданов, "Российская газета" (27.10.2003)
…Интересно, что здесь, в Иордании, с пониманием отнеслись к аресту главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского. В беседе со мной комиссар Акель Вилтаджи заявил, что этот факт доказывает, что в России принимают серьезные меры в плане пресечения коррупции и незаконных действий отечественных олигархов. В Иордании могут только приветствовать эти шаги российских правоохранительных органов.
Зарубежная пресса (27.10.2003)
The Wall Street Journal
Арест столь влиятельного бизнесмена вызвал волнение среди инвесторов. Некоторые аналитики задаются вопросом, не попытается ли теперь государство конфисковать у господина Ходорковского принадлежащий ему контрольный пакет ЮКОСа, что осложнит и без того хрупкую ситуацию с правами собственности в новой рыночной экономике России.
Одни предприниматели, как местные, так и зарубежные, заявили, что атака правоохранительных органов, очевидно, является политически мотивированной и уже нанесла серьезный удар по представлениям о том, что в России утвердилась стабильность. Другие считают, что господин Ходорковский сам спровоцировал эту проблему своими политическим амбициями, которые Кремль воспринял как угрозу. В преддверии парламентских и президентских выборов нефтяной магнат начал выделять средства из своего состояния в $8 млрд на финансирование различных политических партий, в чем некоторые законодатели и аналитики увидели смелую попытку захватить власть.
Observer
Арест можно считать поворотной точкой в стремлении России сформировать критерии своего демократического и экономического развития. Законодатели и аналитики осудили арест как пример того, как Кремль использует закон для достижения собственных политических целей. Некоторые аналитики уже предсказывают экономический обвал, подобный кризису 1998 года, который наступит вследствие того, что инвесторы уйдут, осознав гонения, которым подвергается крупный независимый бизнес.
The Daily Telegraph
Нынешний арест имеет немаловажное значение для американской компании ExxonMobil, которая вела переговоры о приобретении акций российского нефтяного гиганта. Эта сделка стала бы самой крупной по объему инвестиций, когда-либо сделанных иностранным предприятием в российской бизнес... Представители западных банков и предприятий высказали мнение, что последний скандал не повлияет на уровень иностранных инвестиций в Россию, однако он является предостережением, что надо соблюдать "осторожность". "России еще нужно достичь уровня, при котором она была бы более похожей на западные страны - в том смысле, что политические и экономические процессы должны развиваться независимо друг от друга. Предприниматели должны заниматься бизнесом, а политики - править страной", - сказал один высокопоставленный банкир.
Handelsblatt
В минувшую субботу началось генеральное наступление на самого господина Ходорковского, а также последняя схватка за ЮКОС. При этом речь идет вовсе не об уходе от уплаты налогов, махинациях в ходе приватизации и предполагаемых убийствах, как хочет представить дело действующая вопреки всем законодательным нормам прокуратура. Нет, речь идет о самом концерне, и прежде всего о том, кому он будет принадлежать. Кадровые работники КГБ в окружении кремлевского лидера всеми средствами хотят избавиться от предпринимателя с политическими амбициями, каким является господин Ходорковский.
Но самое драматичное в деле Юкоса - даже не личная судьба господина Ходорковского. Еще более драматично то, что президент Путин, допустив следствие против руководства ЮКОСа, дает понять: о либеральных реформах в России в будущем не стоит и думать.
Le Monde
Ходорковский заявил на этой неделе о политических мотивах проверок компании ЮКОС, которая, по мнению зарубежных инвесторов, является одной из самых "прозрачных" российских компаний. Аналитики объясняют арест Ходорковского реакцией власти на его президентские амбиции.
КОММЕНТАРИИ
Антон Дрель, адвокат руководителя НК ЮКОС Михаила Ходорковского:
- Никаких документов, повесток и тому подобное Михаилу Ходорковскому не вручалось, никаких легальных причин его задержания я не вижу. (Интерфакс (25.10)
- То, что я увидел, позволяет совершенно очевидно, на 100% утверждать, что это абсолютно политическое дело. Я не могу говорить о деталях. Ходорковский не признал себя виновным. И признать себя виновным в тех обвинениях, которые ему выдвинуты, невозможно. Это полный абсурд.» (ТВЦ, События, 26.10)
Заявление компании ЮКОС:
- Компания ЮКОС считает абсурдными все обвинения, выдвинутые Генеральной прокуратурой против Михаила Ходорковского. Михаил Ходорковский стал первым, кто осознал, что будущее развитие российской экономики и российского бизнеса невозможно без скорейшего перехода на международные стандарты корпоративного управления, финансовой прозрачности и ответственности перед обществом. Михаил Ходорковский стал первым, кто поставил этику бизнеса и репутацию в один ряд с такими фундаментальными характеристиками корпорации как эффективность и поступательный рост. И он первым в полной мере реализовал на практике свои принципы построения цивилизованного бизнеса.
Компания считает унизительным для всей российской правоохранительной системы грубое насилие, которому был подвергнут руководитель одной из крупнейших нефтяных компаний мира. Выражая уверенность в конечной победе правосудия, НК ЮКОС не сомневается в очевидной политической мотивированности следствия.
Иван Стариков, глава комитета СФ по аграрной политике:
- Действия Генпрокуратуры вызывают недоумение. Я не думаю, что нужно было задерживать Ходорковского и не считаю, что он представляет какую-либо социальную опасность для общества. (Интерфакс 27.10)
Евгений Бушмин, глава комитета СФ по бюджету:
- Можно было отпустить Ходорковского в обмен под крупный денежный залог. Я считаю, что Генпрокуратура применила по отношению к главе ЮКОСа неадекватные меры, поскольку Ходорковский никуда не собирался бежать. (Интерфакс 27.10)
Светлана Орлова, член Совета Федерации:
- Государство также несет определенную ответственность за поведение крупных нефтяных компаний, выдавая им лицензии на 50 лет и создавая льготные условия при проведении залоговых аукционов. (Интерфакс 27.10)
Геннадий Селезнев, спикер Госдумы:
- Экономические преступления должны расследоваться; те, кто скрывает свои доходы от налогообложения, должны привлекаться к ответственности, но крайне важно, чтобы во всех этих действиях не прослеживалось никакого политического заказа… А правоохранительные органы должны давать хоть какие-то объяснения общественности о своих действиях. //Интерфакс (25.10)
Ирина Хакамада, вице-спикер Государственной думы:
- По тому, как производилось задержание, у меня сложилось впечатление, что Ходорковского перепутали с террористом, обмотанным бомбами. Баланс отношений между бизнесом и властью очень серьезно нарушен, и капитал, я считаю, больше не будет доверять инвестиционным рейтингам страны. ( Известия (Москва).- 27.10.2003.)
Владимир Жириновский, Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР :
- С удовольствием принесу Ходорковскому передачу в тюрьму. 25 октября -- это самый радостный для меня день этой осени, поскольку исполнилось то, о чем давно говорил и я, и наша партия (ЛДПР) в целом: те, кто в свое время разграбил страну, сегодня арестовываются. (Интерфакс (25.10)
Борис НЕМЦОВ, лидер "Союза правых сил":
- Дело не в Ходорковском, дело в том, что действия спецслужб наносят ущерб экономике страны, репутации страны. Очевидно, что такие действия провоцируют бегство капитала. С момента начала "дела ЮКОСа" из страны убежало 8 млрд долл., убежит еще 20. Что дальше? Сокращение инвестиций в российскую экономику, сокращение рабочих мест и темпов экономического роста, рост уровня бедности. Миллионы людей будут страдать. Ходорковский - не убийца и не мародер, никакой угрозы гражданам нашей страны он не представляет. В отличие от Гусинского и Березовского, уезжать никуда не хотел. Зачем такая мера пресечения? Какой здравомыслящий бизнесмен будет в этой ситуации какие-то долгосрочные проекты в России делать? Пусть Ходорковский сидит, если суд докажет, что он виноват. Я бы хотел, чтобы перестали по понятиям жить и власть предержащие, и страна в целом. Очевидно, что Ходорковским занялись потому, что у него самостоятельная политическая и общественная позиция. (Время новостей (Москва).- 27.10.2003)
Григорий Явлинский, председатель партии "Яблоко":
- Я оцениваю действия Генпрокуратуры как совершенно неадекватные и избыточные, а общую политическую линию - как репрессивную. …Установившаяся в России система имеет два порока. Во-первых, ее абсолютно не воспринимает население. Большинство людей считает себя несправедливо и грабительски обделенными. Во-вторых, система неэффективна по существу, она не может решить глобальных экономических задач, таких, например, как рост ВВП. Но замена одного олигарха Ходорковского другим - Петровым, Сидоровым, а уж тем более Ивановым - не решит этой проблемы. Выход из нее возможен только путем демонтажа самой системы. Но с существенными ограничениями. Первое ограничение - невозможен административный пересмотр итогов приватизации. Второе - невозможно использование в данном случае репрессивных мер. (Время новостей (Москва).- 27.10.2003)
Геннадий Зюганов, председатель КПРФ:
- Ситуация с задержанием Ходорковского вызывает у меня крайнюю обеспокоенность. Я не сомневаюсь в том, что уголовное преследование Ходорковского связано с его политическими амбициями. Когда Ходорковский занимался только бизнесом, он был соратником власть предержащих, но как только он заявил о своих политических намерениях, так тут же превратился в противника, а с противниками нынешняя власть не церемонится. (Время новостей (Москва).- 27.10.2003)
Геннадий Райков, председатель Народной партии:
- Ничего страшного с экономикой не произойдет. Как скважина в Тюмени качает нефть, так и будет продолжать качать. Один человек не может повлиять на экономику всей России, если только он не президент…. А когда те, у кого большие деньги, начинают думать, что они самые главные в России, обычно люди кончают так, как Ходорковский. (Время новостей (Москва).- 27.10.2003.)
Анатолий Чубайс, председатель правления РАО "ЕЭС России":
- Российский бизнес считает, что в последнее время действия правоохранительной системы страны и ее руководителей резко ухудшили атмосферу в обществе, практически подорвали доверие бизнеса к правоохранительной системе в целом и ее руководителям. (1 канал, «Время», 25.10)
Иван Мельников, зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы:
- мы стали очевидцами очередной имитации, популистского театрализованного шоу с арестом в аэропорту олигарха Ходорковского. Дело в системе: борьба идет внутри самой власти, и любые выпады против отдельных олигархов - не что иное, как перераспределение сфер влияния. (Советская Россия (Москва).- 30.10.2003).
Александр Фомин, депутат Госдумы от СПС:
-. Я не являюсь поклонником Ходорковского, но с точки зрения ведения бизнеса это, наверное, одна из самых прозрачных компаний, которая одной из первых вышла на международный уровень ведения бизнеса. Я расцениваю действия по задержанию Ходорковского как наносящие ущерб российской экономике. (Газета.Ru (25.10)
Сергей Иваненко, первый зампред фракции "Яблоко" в Думе:
- Мы считаем, что масштаб происходящего, независимо от намерений правоохранителей, существенно изменяет политическую ситуацию и может поставить под сомнение незыблемость конституционного строя. Мы надеемся, что эти действия не являются чьим-либо политическим заказом. Репрессивный путь - тупиковый, он не способен решить задачу демонтажа олигархической системы. ( Известия (Москва).- 27.10.2003.)
Геннадий Гудков, депутат ГД (Народная партия):
-в деле с ЮКОСом палка все же перегибается. Во многом, Михаил Ходорковский и не прав, но это не может быть основанием для ограничения его свободы. Если же мы будем разрушать крупные компании, это ударит по экономике страны. (Газета.Ru (30.10)
Генри Резник, адвокат:
- методы Генпрокуратуры -совершенно иезуитские, изуверские методы. Пора осознать, что эта прокуратура уже становится опасной для общества. Понятно, что обвинение было заготовлено заранее. Но существует определенный порядок вызова на допрос в качестве обвиняемого. Причем обвиняемому предоставляется право на то, чтобы пригласить адвокатов по своему выбору. Когда человеку, вызванному в качестве свидетеля, предъявляется обвинение -- это нарушение принципов уголовного процесса. В частности, это нарушение права на защиту. Сейчас настал момент истины - как на это отреагирует бизнес-сообщество и вообще представители гражданского общества. А лично я, как правовед, испытываю чувство стыда за то, какими методами пользуется Генпрокуратура» //Газета.Ru (25.10)
Олег Миронов, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации:
- Ходорковский ни от кого не скрывался, он неоднократно заявлял, что не собирается покидать Россию. Вряд ли стоило его из Новосибирска принудительно спецрейсом отправлять в Москву для того, чтобы допросить и, оказывается, предъявить обвинение. Ходорковский всегда сам являлся в прокуратуру. …Его бизнес был достаточно открыт. Я не вмешиваюсь в действия прокуратуры, но ведь и Ходорковский здесь, на виду. Где же вы были раньше, если видели, что он что-то не платит, зачем ждать, пока накопятся гигантские суммы? У меня очень много сомнений в правильности действия прокуратуры». //Газета.Ru (25.10)
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:
-Арест Михаила Ходорковского переводит политический кризис в очень жесткую фазу, потому что он демонстративен. Он сопровождается набором намеренно-оскорбительных для общества подробностей, включая то, что его арестовали, ничего не предъявив, а просто выволокли из самолета, препроводив бог знает куда. Эта форма возмутительна, и я думаю, что подобная практика может в очень короткий срок изменить атмосферу в стране.
Важный момент: с самого начала действия прокуратуры касались совершенно разных вопросов и отбирались явно по одному принципу - чтобы они компрометировали именно ЮКОС. Это показывает, что перед нами нет честного следствия, а есть политика с использованием следственных инструментов. (Время новостей (Москва).- 27.10.2003)
Игорь Яковлев, вице-президент Российской ассоциации политической науки:
Мы являем свидетелями прихода новой эпохи в системе управления. Те люди, которых причисляют к так называемой "семье", сейчас находятся под следствием. Это сигнал того, что в воздухе витает не только перераспределение собственности, но и перераспределение власти. Многие связывают это с усилением силовых структур, некоторые аналитики называют их "ленинградскими чекистами". Мы имеем дело с обострением этой борьбы в предвыборный период, причем речь идет не только о парламентской кампании, но и о президентской, которая фактически уже началась. (Время новостей (Москва).- 27.10.2003.)
Хавьер Солана, верховный представитель Европейского союза по единой внешней политике и политике безопасности:
- … что меня беспокоит и, я думаю, должно волновать и вас, - это то, как эти события видятся за рубежом. В будущем эта ситуация может повлиять на инвестиции в Россию". //Интерфакс (27.10)