"Считаю, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ходорковского избрана в соответствии с требованиями закона. И исполняется в настоящий момент также на законных основаниях.

Такая убежденность возникает в результате анализа материалов уголовного дела, из которых видно, что мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Ходорковского на основании судебного решения. В последующем судами неоднократно принимались решения о продлении срока содержания Ходорковского под стражей. При этом, в строгом соответствии с конституционной нормой, во всех случаях суды принимали все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Соответствующие судебные решения в настоящий момент вступили в законную силу. Вступило в законную силу и постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 марта 2004 года, на которое ссылалась в своем ходатайстве адвокат Москаленко.

Уважаемый суд, из материалов уголовного дела следует, что, решая вопрос о продлении срока содержания Ходорковского под стражей до 25 мая 2004 года, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства преступления, данные о личности Ходорковского, их совокупности дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Ходорковский может скрыться от суда и оказать воздействие на свидетелей и иных участников судопроизводства, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Кроме того, судом было установлено, что Ходорковский обвиняется в ряде преступлений, в том числе и относящихся к категории тяжких, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, свыше двух лет, в составе организованной группы на протяжении длительного времени. А также и то, что соучастники Ходорковского - Спиричев, Карасева, Карташов, Черникова и Чернышова – от органов уголовного преследования скрылись.

Что лица, используя которых, Ходорковский совершал деяния, в которых обвиняется, работники подконтрольных коммерческих структур продолжают находиться от него в материальной и иной зависимости. И он, находясь на свободе, может оказать на них воздействие.

Что Ходорковский имеет заграничные паспорта, владеет значительными материальными средствами в виде акций иностранной компании, непосредственно в качестве физического лица, и опосредованно через трастовую компанию.

А, кроме того, и то, что Ходорковским в период предварительного расследования предпринимались меры оказания воздействия на свидетелей по уголовному делу.

Уважаемый суд, не могу согласиться с правильностью мнения защиты Ходорковского о том, что он после 25 мая 2004 года содержится под стражей незаконно. На мой взгляд совершенно очевидно, что коль скоро уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено прокурором в суд 14 мая 2004 года и принято в производство Мещанским районным судом города Москвы в тот же день, то именно с этого момента, в силу законодательного определения, закрепленного в статье 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и следует исчислять шестимесячный срок, в течение которого Ходорковский может содержаться под стражей на основании принятых судами решений о применении к нему меры пресечения и продлении срока содержания его под стражей. Если, конечно же, до истечения этого срока судом не будут установлены обстоятельства, влекущие за собой необходимость отмены или изменения избранной в отношении Ходорковского меры пресечения.

Уважаемый суд, на мой взгляд, о том, что таких обстоятельств нет, наглядно свидетельствует тот факт, что ни в ходе проведенного ранее предварительного слушания по делу Ходорковского, ни сегодня непосредственно в ходе судебного разбирательства никто из участников состязательного процесса, включая и самого подсудимого Ходорковского и его защитников, не заявил ходатайства об отмене, либо изменении примененной в отношении Ходорковского меры пресечения.

Уважаемый суд! Совершенно очевидно, что в материалах уголовного дела, представленных в суд, содержатся доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, и эти обстоятельства упомянуты мною ранее, в силу которых к Ходорковскому на основании судебного решения применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Столь же очевидно, что в настоящий момент срок содержания Ходорковского под стражей, в соответствии с положения уголовно-процессуального закона и состоявшимися судебными решениями, не истек, что нет никаких законных оснований для освобождения Ходорковского из-под стражи. С учетом изложенного, прошу ходатайство стороны защиты об освобождении Ходорковского из-под стражи оставить без удовлетворения."